قاموس الفوركس ومفاهيم القاموس المالي

الاقتصاد الإيجابي

Ads

علم الاقتصاد الإيجابي

يستخدم علم الاقتصاد الإيجابي التحليل الموضوعي في دراسة الاقتصاد.
ينظر معظم الاقتصاديين إلى ما حدث وما يحدث حاليًا في اقتصاد معين لتشكيل أساس توقعاتهم للمستقبل.
عملية التحقيق هذه هي اقتصادية إيجابية.
وعلى العكس من ذلك، فإن الدراسة الاقتصادية المعيارية ستبني التوقعات المستقبلية على أحكام القيمة.

توضيح الاقتصاد الإيجابي

إن حجر الزاوية للممارسة الاقتصادية الإيجابية هو النظر إلى التمويل السلوكي القائم على الحقائق أو العلاقات الاقتصادية.
والسبب والتفاعل في التفاعل لتطوير النظريات الاقتصادية.
يتبع الاقتصاد السلوكي فرضية قائمة على علم النفس مفادها أن الناس سوف يتخذون خيارات مالية عقلانية.
بناءً على المعلومات التي يجدونها حولهم.
وسيشير الكثير إلى هذه الدراسة على أنها “ما هو” الاقتصاد بسبب استخدامه لتقرير الفكر القائم على الحقائق.
يُطلق على الاقتصاد المعياري إذن دراسة “ما كان يجب أن يكون” أو “ما يجب أن يكون”.

الأفكار الرئيسية

يمكن اختبار الاستنتاجات المستخلصة من التحليلات الاقتصادية الإيجابية ودعمها بالبيانات.
تتضمن البيانات المستندة إلى علم الاقتصاد المعياري أحكام القيمة.
يمكن أن يعمل الاقتصاد الإيجابي والاقتصاد المعياري يداً بيد عند وضع السياسة.

اختبار النظريات الاقتصادية الإيجابية

يمكن التحقق من الاستنتاجات المستخلصة من التحليلات الاقتصادية الإيجابية ودعمها بالبيانات.
على سبيل المثال، التنبؤ بأن المزيد من الناس سيوفرون إذا كان ارتفاع أسعار الفائدة سيعتمد على الاقتصاد الإيجابي.
لأن السلوكيات السابقة يمكن أن تدعمه.
التحليل موضوعي بطبيعته، على عكس التصريحات والنظريات المعيارية الذاتية.
معظم المعلومات التي تقدمها وسائل الإعلام الإخبارية هي مزيج من البيانات أو الافتراضات الاقتصادية الإيجابية والمعيارية.
والنظرية الاقتصادية الإيجابية لا تقدم نصيحة أو تعليمات.
على سبيل المثال، يمكنها أن تصف كيف يمكن للحكومة أن تؤثر على التضخم بطباعة المزيد من الأموال.
ويمكنها دعم ذلك البيان بالحقائق وتحليل العلاقات السلوكية بين التضخم والنمو في عرض النقود.
ومع ذلك، فإنه لا يخبرك بكيفية سن واتباع سياسات محددة فيما يتعلق بالتضخم وطباعة النقود.

وعند النظر معًا في الاقتصاد الإيجابي والاقتصاد المعياري، فإنه يوفر فهمًا واضحًا للسياسات العامة.
تغطي هاتان النظريتان الحقائق والبيانات الفعلية والحقيقية جنبًا إلى جنب مع التحليل القائم على الرأي.
لذلك، عند اتخاذ القرارات المتعلقة بالسياسات، من الأفضل أن تفهم الخلفية الاقتصادية الإيجابية للتمويل السلوكي.
وأسباب الأحداث بينما تقوم بتضمين أحكام القيمة المعيارية حول سبب حدوث الأشياء كما تحدث.

مثال واقعي على الاقتصاد الإيجابي

الكفاح من أجل 15 هو حركة على الصعيد الوطني للدفع من أجل الحد الأدنى للأجور 15 دولارًا.
على ما يمكن اعتباره الاقتصاد المعياري.
الموقف من الحد الأدنى للأجور 15 دولارًا هو حكم قيم. يجادل أولئك في حملة الكفاح.
من أجل 15 أن الحد الأدنى للأجور، الذي يبلغ 15 دولارًا سيكون جيدًا بينما يجادل المعارضون أنه سيكون ضارًا.

من الناحية التاريخية، كان هناك الكثير من الأبحاث حول تأثير زيادة الحد الأدنى للأجور.
ولكن لا توجد نتائج نهائية تقدم استنتاجات شاملة وواسعة حول ما إذا كان الحد الأدنى الأعلى للأجور جيدًا أم سيئًا.
ومع ذلك، هناك تفاصيل محددة من دراسات محددة يمكن اعتبارها أمثلة على الاقتصاد الإيجابي.

قانون سياتل

في عام 2015، أصدرت سياتل قانونًا محليًا لزيادة الحد الأدنى لأجور العمال في المدينة تدريجيًا.
سيكسب جميع العمال ما لا يقل عن 15 دولارًا في الساعة بحلول عام 2021 أو قبل ذلك.
اعتمادًا على تفاصيل التوظيف المحددة. منذ ذلك الوقت، كانت هناك دراستان رئيسيتان حول تأثير القانون.

دراسة كاليفورنيا

ركزت دراسة أجراها باحثون من جامعة كاليفورنيا-بيركلي بشكل خاص على موظفي المطاعم.
في حين فحصت دراسة أخرى أجراها باحثون من جامعة واشنطن أرقام البطالة.
وجد باحثو كاليفورنيا أنه مقابل كل زيادة بنسبة 10٪ في الحد الأدنى للأجور في سياتل.
شهد موظفو مطاعم الوجبات السريعة زيادة بنسبة 2.3٪ في أرباحهم.
هذه البيانات المحددة هي مثال للاقتصاد الإيجابي، لكن استنتاج الباحثين بأن الحد الأدنى للأجور الأعلى كان نجاحًا ليس اقتصاديًا إيجابيًا.
لأن تركيز الدراسة لم يكن واسعًا بما فيه الكفاية أو شاملًا بما يكفي لإجراء مثل هذه النتيجة.

دراسة واشنطن

وخلص الباحثون في واشنطن إلى أن الزيادة في الحد الأدنى للأجور لم تكن ناجحة.
ولكن هذا الاستنتاج ليس أيضًا مثالًا على الاقتصاد الإيجابي.
ومع ذلك، فإن بعض البيانات المحددة التي تم جمعها ستكون مثالًا للاقتصاد الإيجابي.
على سبيل المثال، اكتشفوا أنه عندما زاد الحد الأدنى للأجور، انخفض عدد العمال ذوي الأجور المنخفضة بنسبة 1٪.
وانخفضت ساعات عمل أولئك الذين لا يزالون يعملون بشكل طفيف أيضًا.
في حين أن هذه البيانات المحددة تمثل اقتصاديات إيجابية، لا يزال من الممكن التشكيك في استنتاج الباحثين.
لأن العوامل الأخرى التي لم يتم تناولها في الدراسة -مثل الزيادة المحتملة بالوظائف ذات الأجور الأعلى- قد أثرت على البيانات.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق