قاموس الفوركس ومفاهيم القاموس المالي

نظرية الانحدار

Ads

 ما هي نظرية الانحدار؟

تشير نظرية الانحدار أو “نظرية الهبوط” إلى أن الإعفاءات الضريبية والمزايا للشركات والأثرياء سوف تتدفق إلى الجميع.
ويجادل للحصول على إعفاءات ضريبية على الدخل وأرباح رأس المال أو مزايا مالية أخرى للشركات الكبيرة.
وكذلك المستثمرين ورجال الأعمال لتحفيز النمو الاقتصادي. كما تتوقف الحجة على افتراضين: يستفيد جميع أعضاء المجتمع من النمو.
ومن المرجح أن يأتي النمو من أولئك الذين يمتلكون الموارد والمهارات اللازمة لزيادة الإنتاج المنتج.

توضيح نظرية الانحدار

الاقتصاد المتدرج هو أمر سياسي، وليس علمي. على الرغم من أنها ترتبط بشكل شائع باقتصاديات جانب العرض.
إلا أنه لا توجد سياسة اقتصادية شاملة واحدة يتم تحديدها على أنها اقتصاديات متدنية.
ويمكن اعتبار أي سياسة “هزيلة” إذا كان ما يلي صحيحًا:
أولاً، الآلية الرئيسية للسياسة تفيد بشكل غير متناسب الشركات والأفراد الأثرياء على المدى القصير.
ثانياً، تم تصميم السياسة لتعزيز مستويات المعيشة لجميع الأفراد على المدى الطويل.

جاءت الإشارة الأولى حول نظرية الانحدار من الممثل الكوميدي والمعلق الأمريكي ويل روجرز.
الذي استخدمها لوصف جهود التحفيز التي قام بها الرئيس هربرت هوفر خلال فترة الكساد العظيم. في الآونة الأخيرة.
استخدم معارضو الرئيس رونالد ريغان هذا المصطلح لمهاجمة تخفيضات ضريبة الدخل.

تأتي نظرية الانحدار بأشكال عديدة. يعتقد المنظرون في جانب العرض أن التنظيم الأقل، والتخفيضات الضريبية للشركات.
والأشخاص ذوي الدخل المرتفع سيحفزون الشركات والأثرياء على زيادة الإنتاج وخلق وظائف أفضل.
يؤمن منظرو جانب الطلب بالإعانات والتعريفات، حيث يحتاج الأثرياء إلى الحماية لمواصلة دفع رواتب موظفيهم أو لزيادة الإنفاق.

خطوات نظرية الانحدار

تبدأ نظرية الانحدار بتخفيض ضريبة الدخل على الشركات بالإضافة إلى التنظيم الأكثر مرونة.
أيضًا، قد يحصل دافعو الضرائب الأثرياء على تخفيض ضريبي، مما يعني انخفاض فئات الدخل الأعلى.
ونتيجة لذلك، لا يزال هناك المزيد من الأموال في القطاع الخاص.
مما يؤدي إلى الاستثمار في الأعمال التجارية مثل شراء المصانع الجديدة وتحديث التكنولوجيا والمعدات وكذلك توظيف المزيد من العمال.
تعزز التقنيات الجديدة الإنتاجية والنمو الاقتصادي.

وينفق الأفراد الأثرياء أكثر بسبب الأموال الإضافية.
مما يخلق طلبًا على السلع في الاقتصاد ويحفز في النهاية النمو الاقتصادي والمزيد من الوظائف.
ينفق العمال أيضًا ويستثمرون أكثر، مما يخلق نموًا في صناعات مثل الإسكان والسيارات والسلع الاستهلاكية والبيع بالتجزئة.
يستفيد العمال في نهاية المطاف من الاقتصاد المتدهور مع زيادة مستوى معيشتهم.
وبما أن الناس يحتفظون بقدر أكبر من أموالهم (بمعدلات ضريبية أقل)، فإنهم يحفزون على العمل والاستثمار.نظرية الانحدار

نتيجة للنمو الاقتصادي الواسع النطاق، تحصل الحكومة على المزيد من الإيرادات الضريبية.
لدرجة أن الإيرادات المضافة تكفي لدفع التخفيضات الضريبية الأصلية للأثرياء والشركات.

الأفكار الرئيسية

تنص النظرية المتقطعة على أن الإعفاءات الضريبية والفوائد للشركات، والأثرياء يتدفقون إلى الجميع.
يتضمن الاقتصاد المتدرج تنظيمًا أقل، وتخفيضات ضريبية لأولئك الذين يقعون في الأقواس الضريبية ذات الدخل المرتفع وكذلك الشركات.
يجادل النقاد بأن الفوائد المضافة التي يتلقاها الأثرياء تزيد من التفاوت المتزايد في الدخل في البلاد.

نظرية الانحدار ومنحنى Laffer

طور الاقتصادي الأمريكي آرثر لافر، مستشار إدارة ريغان، تحليل أسلوب منحنى Laffer.
الذي رسم العلاقة بين التغيرات في معدل الضريبة الحكومية الرسمية وإيصالات الضرائب الفعلية. أصبح هذا معروفًا باسم Laffer Curve.

أشار الشكل غير الخطي لمنحنى لافير إلى أن الضرائب يمكن أن تكون خفيفة جدًا أو مرهقة للغاية بحيث لا يمكنها تحقيق أقصى عائد.
وبعبارة أخرى، فإن معدل ضريبة الدخل بنسبة 0 في المائة ومعدل ضريبة الدخل بنسبة 100 في المائة.
ينتج كل منهما 0 دولارًا في شكل إيصالات للحكومة.
عند 0 في المائة، لا يمكن جمع الضرائب؛ بنسبة 100٪، ليس هناك حافز لتوليد الدخل.
وهذا يعني أن التخفيضات المحددة في معدلات الضرائب ستعزز إجمالي الإيرادات من خلال تشجيع المزيد من الدخل الخاضع للضريبة.

كانت فكرة لافر بأن التخفيضات الضريبية يمكن أن تعزز النمو، وسُميت الإيرادات الضريبية بسرعة بأنها “هبوطية”.
بين عامي 1980 و1988، انخفض معدل الضريبة الهامشية الأعلى في الولايات المتحدة من 70 إلى 28 في المائة.
بين عامي 1981 و1989، ارتفع إجمالي الإيصالات الفيدرالية من 599 دولارًا إلى 991 مليار دولار.
دعمت النتائج تجريبيا أحد افتراضات منحنى Laffer.
ومع ذلك، فإنه لا يظهر ولا يثبت وجود علاقة بين تخفيض معدلات الضرائب الأعلى والمنافع الاقتصادية لأصحاب الدخل المنخفض والمتوسط.

إن النزول إلى أسفل يشبه الاقتصاد في جانب العرض.
الذي يؤمن بأن ما هو جيد لعالم الشركات سوف يتدفق من خلال الاقتصاد الذي يفيد الجميع.

انتقادات حول نظرية الانحدار

عادة ما تزيد السياسات المتقطعة من الثروة والمزايا للقلة الغنية بالفعل.
على الرغم من أن أصحاب النظريات المتشائمة يجادلون بأن وضع المزيد من الأموال في أيدي الأغنياء.
والشركات يعزز الإنفاق ورأسمالية السوق الحرة، إلا أنه من المفارقات أنه يفعل ذلك بتدخل الحكومة.
وتثار أسئلة مثل، أي الصناعات تتلقى الدعم وأي الصناعات لا تتلقى؟ وما مقدار النمو الذي يعزى مباشرة إلى السياسات المتدرجة؟

ويجادل النقاد بأن الفوائد الإضافية التي يتلقاها الأثرياء يمكن أن تشوه الهيكل الاقتصادي.
لا يحصل أصحاب الدخل المنخفض على تخفيض ضريبي مما يزيد من التفاوت المتزايد في الدخل في البلاد.
يعتقد الاقتصاديين أن تخفيض الضرائب على الفقراء، والعائلات العاملة تفعل المزيد للاقتصاد لأنها ستنفق المال لأنها تحتاج لدخل إضافي.
وقد يذهب التخفيض الضريبي للشركة إلى إعادة شراء الأسهم بينما قد يوفر أصحاب الأثرياء الدخل الإضافي بدلاً من إنفاقه.
ويجادل النقاد بأن أيا منهما لا يفعل الكثير للنمو الاقتصادي.

يشهد النقاد أيضًا على أن أي نمو اقتصادي تم إنشاؤه لا يمكن ربطه بالسياسات المتدرجة.
هناك عوامل كثيرة تدفع النمو، بما في ذلك السياسة النقدية للبنك الاحتياطي الفيدرالي مثل تخفيض أسعار الفائدة مما يجعل القروض أرخص.
أيضا، التجارة والصادرات، والتي هي مبيعات من الشركات الأمريكية إلى الشركات الأجنبية.
وكذلك الاستثمار الأجنبي المباشر من الشركات والمستثمرين في الخارج تساهم في الاقتصاد أيضًا.

مثال على الاقتصاد المتدهور اليوم

يستخدم العديد من الجمهوريين نظرية النزول لتوجيه سياساتهم. لكنها لا تزال موضع جدل كبير حتى اليوم.
حيث وقع الرئيس دونالد ترامب على قانون “تخفيضات الضرائب والوظائف” في 22 ديسمبر 2017.
خفض القانون معدلات الضرائب الشخصية بشكل طفيف ولكن أيضًا الإعفاءات الشخصية.
ومع ذلك، تنتهي التخفيضات الضريبية الشخصية في عام 2025 وتعود إلى المعدلات القديمة الأعلى.
من ناحية أخرى، حصلت الشركات على تخفيض ضريبي دائم إلى 21٪.
كما زاد مشروع القانون الإعفاء من الضريبة العقارية إلى 11.2 مليون دولار من 5.6 مليون دولار.
مما يعني أن الضريبة لا تبدأ حتى أكثر من 11.2 مليون دولار.

ويقول منتقدو الخطة إن أعلى 1 في المائة يحصلون على تخفيض ضريبي أكبر مقابل أولئك الذين يقعون في فئات الدخل المنخفض.
ويقول منتقدون آخرون إن أي نمو اقتصادي من الاقتراح لن يعوض أي خسارة في الإيرادات من التخفيضات.
ومع ذلك، يقول المؤيدون أن مشروع القانون سيؤدي إلى المزيد من الاستثمار في الأعمال التجارية، وإنفاق المستهلكين.
والاستقرار الاقتصادي للسنوات العديدة القادمة.
هناك شيء واحد مؤكد، هو أن الجدل حول فعالية النظريات الاقتصادية المتقطعة سيستمر لسنوات عديدة قادمة.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق