أثارت قرارات التحكيم في مباراة غلطة سراي وليفربول، مساء الثلاثاء، جدلاً واسعاً، بعد إلغاء هدفين محتملين باستخدام تقنية الفيديو المساعد “فار”، في المواجهة التي انتهت بفوز الفريق التركي بهدف نظيف في ذهاب دور الـ16 من دوري أبطال أوروبا.

تفاصيل إلغاء هدف غلطة سراي

احتسب الحكم المساعد تسللًا على باريش يلمز في الدقيقة 62، مما أدى إلى إلغاء هدف ثانٍ كان قد سجله فيكتور أوسيمين بعد تمريرة خلف دفاع ليفربول، وأكدت تقنية “فار” صحة القرار، حيث رأت أن يلمز كان في موقف تسلل وتداخل مع المدافع أندرو روبرتسون مما أضعف قدرته على المنافسة على الكرة.

سبب إلغاء هدف ليفربول

في الدقيقة 69، ألغى الحكم هدف التعادل لإبراهيما كوناتي بعد تدخل “فار”، حيث تبين أن الكرة لامست يد المدافع الفرنسي قبل أن تتجه إلى الشباك، وبحسب قوانين اللعبة، لا يُحتسب الهدف إذا سبقته لمسة يد للاعب المهاجم قبل دخول المرمى، حتى لو كانت غير متعمدة.

تفسير الخبير التحكيمي

أوضح الخبير التحكيمي جمال الشريف أن القرارين صحيحان، ففي الحالة الأولى، كان تدخل يلمز مع المنافس كافياً لإلغاء الهدف بسبب التسلل، أما في الحالة الثانية، فإن لمسة يد كوناتي العرضية تمنع احتساب الهدف وفقاً لفلسفة القوانين التي تحظر التسجيل باليد.

يذكر أن قوانين اللعبة شهدت تعديلات واضحة فيما يخص لمسة اليد وحالات التسلل المؤثرة، خاصة بعد اعتماد تقنية “فار” بشكل رسمي، والتي تهدف إلى تقليل الأخطاء التحكيمية الحاسمة في مثل هذه المواقف.

الأسئلة الشائعة

لماذا ألغي هدف غلطة سراي في مباراة ليفربول؟
ألغي الهدف بسبب وجود باريش يلمز في موقف تسلل. رأت تقنية الفيديو المساعد (VAR) أن تدخله أضعف قدرة المدافع أندرو روبرتسون على المنافسة على الكرة، مما يبطل الهدف حسب القوانين.
ما سبب إلغاء هدف ليفربول في المباراة؟
ألغي هدف ليفربول لأن الكرة لامست يد المدافع إبراهيما كوناتي قبل التسجيل. وفقاً للقوانين الحالية، لا يُحتسب الهدف إذا سبقته لمسة يد للاعب المهاجم، حتى لو كانت غير متعمدة.
هل كانت قرارات VAR صحيحة في المباراة حسب الخبراء؟
نعم، وفقاً للخبير التحكيمي جمال الشريف، القراران صحيحان. الأول بسبب التسلل المؤثر، والثاني بسبب منع التسجيل باليد كما تنص القوانين المعدلة.