تتصاعد الخلافات حول مكان استضافة مباراة “فيناليسيما” المرتقبة بين بطل أوروبا وبطل أمريكا الجنوبية، وسط إصدار اتحاد أمريكا الجنوبية لكرة القدم (كونميبول) والاتحاد الآسيوي لكرة القدم على مبدأ الحياد التام للملعب.
رفض مقترح ملعب سانتياغو برنابيو
أثار مقترح إقامة المباراة في ملعب سانتياغو برنابيو معقل ريال مدريد الإسباني، اعتراضات قوية من كونميبول والاتحاد الآسيوي، حيث يتعارض هذا المقترح مع مبدأ الحياد المطلوب في تنظيم مثل هذه المواجهات الكبرى، إذ تنص اتفاقيات الكونميبول والفيفا على ضرورة أن يكون الملعب محايداً لضمان الشفافية والنزاهة الكاملة.
إيطاليا بديلاً لتعزيز الحيادية
اقترح اتحاد أمريكا الجنوبية لكرة القدم والاتحاد الإيطالي إقامة المباراة في إيطاليا، لتعزيز مفهوم الحيادية وتوفير بيئة عادلة للفرق المشاركة، خاصة أن اختيار ملعب ذي هوية محددة قد يمنح أحد الفريقين ميزة معنوية على أرضه، مما يهدد مصداقية الحدث ويثير الجدل، خصوصاً في مواجهة تجمع نجوماً عالميين مثل ليونيل ميسي ولامين يامال.
مرونة أرجنتينية بشأن المكان
أبدت الأرجنتين استعدادها لإلغاء مباراة ودية أمام إسبانيا من أجل المشاركة في النهائي على الأراضي الأوروبية، حيث أكد اتحادها الكروي أن المنتخب الوطني مرن وغير معارض للعب في أوروبا، في حال تعذر تنظيم المباراة في إيطاليا، مع ترك القرار النهائي للاتحاد الأوروبي لكرة القدم، فيما تركز الأرجنتين على أهمية مشاركة لاعبيها في هذا الحدث التاريخي بغض النظر عن المكان.
شاهد ايضاً
محطة تحضيرية لمونديال 2026
يعتبر المنتخب الأرجنتيني مباراة “فيناليسيما” المقبلة محطة تحضيرية مهمة لاستعدادات كأس العالم 2026، حيث يحرص على خوض هذا اللقاء الذي يمثل خطوة تأسيسية نحو الاستعداد الأكبر، خاصة بعد نجاح النسخة الأولى عام 2022 التي انتهت بفوز الأرجنتين على إيطاليا بنتيجة 3-0، مما عزز مكانة البطولة كمنصة لإظهار القوة والمهارة على المستوى الدولي.
فازت الأرجنتين بالنسخة الافتتاحية من “فيناليسيما” عام 2022 بعد تغلبها على إيطاليا بثلاثة أهداف نظيفة في ملعب ويمبلي بلندن، فيما تشكل هذه البطولة مواجهة رسمية تجمع بين بطل كوبا أمريكا وبطل بطولة أمم أوروبا.
