حالتان تحكيميتان تثيران الجدل في مواجهة برشلونة ورايو فاييكانو
شهدت مواجهة برشلونة ورايو فاييكانو في الدوري الإسباني حالتين تحكيميتين مثيرتين للجدل خلال الشوط الأول، كان من الممكن أن تؤثرا على نتيجة المباراة التي انتهت بفوز الفريق الكتالوني.
مطالبة رايو فاييكانو بركلة جزاء
طالب رايو فاييكانو بركلة جزاء بعد تدخل فيرمين لوبيز لاعب برشلونة على قدم مهاجم الفريق الضيف داخل المنطقة، حيث سقط اللاعب أرضاً، لكن حكم المباراة أمر باستمرار اللعب دون الرجوع لتقنية الفيديو.
وأوضح الخبير التحكيمي جمال الشريف أن لاعب رايو أندري راتيو لمس الكرة أولاً، ثم تحركت قدمه بشكل جانبي نحو قدم فيرمين لوبيز بسبب إخفاقه في دفع الكرة للأمام، مؤكداً أن لوبيز لم يرتكب مخالفة وأن قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحاً، خاصة مع تطابق رأيه مع قرار حكم الفيديو.
مطالبة برشلونة بركلة جزاء
من جهته، طالب برشلونة بركلة جزاء بعدما تعرض نجمه لامين يامال لتدخل من مدافع رايو داخل المنطقة، لكن الحكم أيضاً استمر في اللعب دون احتساب أي شيء أو مراجعة اللقطة، ما أثار احتجاج اللاعبين والجمهور.
شاهد ايضاً
وبحسب شرح الشريف، فإن مدافع رايو مد قدمه بشكل متأخر بعد أن أصبحت الكرة خلفه، لكنه سحبها بسرعة لتجنب عرقلة يامال، وبالتالي لم يحصل تلامس واضح يبرر احتساب خطأ، مما يجعل قرار الحكم بعدم منح ركلة الجزاء قراراً سليماً.
يذكر أن قواعد التحكيم الحالية لا تلزم الحكم الرئيسي بالعودة لمراجعة تقنية الفيديو إذا كان قراره متطابقاً مع القرار الأولي الصادر من غرفة مساعدي الفيديو.
